有这么一个真实的案例：
某公司在多期的安全建设中，陆续在端上安装了杀毒软件、HIDS等等，虽然占用了大量资源，但为了安全，公司选择“忍一忍”，结果在实战攻防演练中，一个钓鱼邮件就让该公司溃不成军，失陷不说，甚至溯源都无从下手。
以上不是个案，在实战对抗中，80%的数据来源于端，端是安全事件闭环的最后一公里。
然而事实是安装了众多端点防护软件后，依然悄无声息被拿下，原因无非如下：
防不住：无文件攻击盛行，病毒查杀已无法判断攻击者行径，只有失陷才知道被攻击。
处置不干净：明明删除了文件，下次开机又“原地复活”
让人不禁发出疑惑：为什么我的杀毒软件不管用了？是装得不够多，还是杀毒软件不够强？
也许，我们该换种思路来看待这个问题了。
杀毒软件只能针对落盘文件进行检测，但在这个时代，高级威胁攻击已变成主流手段。
犹记13年前肆虐网络的“熊猫烧香”病毒，始作俑者是当时的“技术天才”，初衷只是给自己找存在感；再看后来风起云涌的APT组织，神秘之余更多是为了潜伏、窃密而生，瞄准的都是足够大型的企事业单位。
而如今，高级威胁攻击早已不是“专业高手”的专属。黑产灰产带来的暴利，让心怀不轨的人都趋之若鹜；被潜伏、窃密、勒索也不再只是大型企业的“独有待遇”，无差别化攻击逐渐变成一种趋势。
为了能“干一单，吃三年”，原本需要高投入高技术的APT攻击手段，开始“产业化”，有行之有效的攻击流程和工具，加上ChatGPT的出现和应用，不懂技术的“小白”也可以快速上手高级攻击手法，做出自己的“业绩”。
github上有将近10w和黑客工具相关的开源代码
面对如此低成本、规模化的“专业”对手，只能判断落盘文件的杀毒软件自然难以招架。
道高一尺魔高一丈，杀毒软件的检测机制在不断优化完善，但为了达成目的，攻击者们也在不断研究新的攻击技术，以躲避和对抗安全检测机制，也就是大家熟知的“高级威胁攻击”手法。
什么是高级威胁攻击？我们用三个常见的场景来看。
某公司HR收到了一封应聘者发来的邮件，点开了附件简历也没有任何异常之处，却浑然不知自己的电脑已被攻击者所控制，并且杀毒软件没有任何告警，随之而来的就是公司核心数据被加密。这是为什么？
1、免杀：杀毒软件无法检测，且放行后不再关注；
2、白利用（无文件攻击）：在杀毒软件白名单内，杀毒软件无法检测到。
当某台PC失陷后，攻击者为获取更有价值的数据会进行横向扩散，往往悄无声息就把服务器拿下，这个过程中，为什么杀毒软件也毫无察觉？
白利用（无文件攻击）：杀毒软件无法检测，且放行后不再关注。
某公司的OA系统被爆存在漏洞，作为公司PC端的标配，攻击者利用该漏洞上传了Webshell获得了控制权进行了一系列操作，用户要么淹没在大量告警中，要么根本检测不到，期间安全软件形同虚设，毫无招架之力。
内存马（无文件攻击）：采用内存马手段，在内存中写入Webshell，躲避文件检测。
通过以上场景不难看出，高级威胁攻击不是简单的“投毒”，而是有目的、有思考的攻击行为，会想方设法绕开或迷惑安全防护软件的检测。
根据Ponemon Institute统计，2020年68%的成功攻击依赖于无文件攻击技术，在这些攻击过程中，传统杀毒的检测方法都将失效。
根据WatchGuard统计，2021年第一季度，74%的恶意文件为0day文件，这意味着，传统杀毒仅能发现少数恶意文件。
在高级威胁攻势下，杀毒软件自然只能“无奈摸鱼”了。
经过上面的分析，高级威胁攻击已经成为了针对端的主要攻击手法，即使杀毒软件的特征库做到“史上最全”，可快速查杀文件，却常常还会因为攻击者在端点上设置了定时任务或启动项，定时生成新的进程发起恶意行为，导致处置完后又会出现同样的告警，在安全最后一公里的闭环上“反复横跳”，找不到根因。
端点安全需要的不是“更快的马”，而是更新换代的“汽车”。
高级威胁攻击防护之“难”在于攻击者是用特定手法绕开或者对抗端点安全产品的检测，利用已知信息检测威胁早已不够，面对狡猾的对手，端点安全产品也需要有“聪明的头脑”。
精准检测+事件还原：端点安全产品需要对钓鱼、漏洞攻击、无文件攻击、横向移动、反弹shell、内存马等新威胁进行精准检测，并关联包括弱信号在内的告警，形成完整事件进程树；
精准自动化防护：当精准检测到威胁后，基于AI 把完整的攻击场景进行复现，识别该场景中的关键点（样本实体、可疑进程、驻留项等），进行高自动化遏制及恢复。
在PC和服务器端安装多种安全软件的现状下，面对攻击者的时候，各安全软件却无法形成合力进行统一检测分析，数据割裂，劳神费力。有没有一种办法可以让端点安全防护“拧成一股绳”，让安全运维更简单？
